據(jù)華爾街日報報道，亞馬遜和美國獨立出版商集團(Independent Publishers Group)表示，雙方在電子書銷售上持續(xù)3個月的糾紛已經(jīng)解決。

　　今年2月底，由于在出版條款上存在糾紛，亞馬遜停止銷售獨立出版商集團出版的將近5000本電子書。獨立出版商集團代表的獨立出版商超過500家，出版條款通常覆蓋批發(fā)價格、廣告和付款要求等領(lǐng)域。此事一時間在業(yè)內(nèi)掀起軒然大波，引發(fā)熱議。

　　數(shù)字閱讀平臺與出版商之間的合作由來已久，此次亞馬遜與美國獨立出版商集團之間的糾紛暴露出數(shù)字閱讀行業(yè)發(fā)展中的一些問題，其中最尖銳的就是圖書價格之爭，亞馬遜的“超低價政策”給獨立出版商的正常運營和發(fā)展帶來了諸多問題，看似給廣大讀者帶來了優(yōu)惠價格福利的背后，獨立出版商卻在承受這種超低價招致的巨大生存壓力。

　　關(guān)于電子書的定價問題，一直是引發(fā)數(shù)字閱讀平臺和出版商之間矛盾的根源。作為世界出版業(yè)強國之一的法國，采取了統(tǒng)一電子書定價的策略。國內(nèi)數(shù)字出版業(yè)近幾年發(fā)展迅猛，年均增長率超過50%，成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流和趨勢，數(shù)字閱讀平臺和出版商之間的合作越來越緊密，但仍存在一些矛盾。亞馬遜與美國獨立出版商集團之間的糾紛更是將數(shù)字閱讀平臺和出版商之間的“電子書定價之爭”演化到白熱階段，雖然最終糾紛得到了解決，但是在數(shù)字閱讀平臺與出版商的合作中，如何實現(xiàn)共贏一時間又成了業(yè)內(nèi)人士探討的焦點。

　　目前國內(nèi)數(shù)字閱讀平臺眾多，但也存在著良莠不齊的現(xiàn)狀，對于電子書的定價問題，目前國內(nèi)尚未出臺有關(guān)電子書定價的相關(guān)法律及規(guī)定，數(shù)字閱讀平臺和出版商很難在定價這個問題上達成一致。而據(jù)《中國新聞出版報》的報道，未來中國電子書產(chǎn)業(yè)的成敗取決于定價和分成模式。只有形成由內(nèi)容出版商及分銷商共同主導(dǎo)的定價與分成模式才是合理的結(jié)果。這一模式將充分反映出版方的利益訴求，同時保證各環(huán)節(jié)共贏，為良性發(fā)展打下基礎(chǔ)。

　　國內(nèi)的數(shù)字閱讀平臺和出版商之間也一直在努力探索這種良性生存模式，希望通過合理的定價與分成，來大力推進國內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。在國內(nèi)的眾多數(shù)字閱讀平臺中，中國電信天翼閱讀屬于在模式探索中較為成功的案例。天翼閱讀自成立伊始，與出版商之間就一直保持著良好的合作，在業(yè)界也樹立了極佳的口碑。截至目前，天翼閱讀全網(wǎng)CP累計近200家，其中不乏眾多知名出版社和文學(xué)網(wǎng)站。在合作中，天翼閱讀始終倡導(dǎo)為合作方提供綠色的合作環(huán)境。所有在天翼閱讀平臺上傳的內(nèi)容，均可參照天翼閱讀相關(guān)管理辦法規(guī)定的價格區(qū)間，實行合作方自主定價，分成比例按照45%合作伙伴方、55%電信方的分成比例與合作方進行收入分成。相比較亞馬遜，天翼閱讀的這一舉措有力地解決了數(shù)字閱讀平臺和出版商合作事宜中的諸多問題，合作的同時實現(xiàn)了雙方共贏，能更好地推動數(shù)字出版行業(yè)的發(fā)展。

　　數(shù)字出版行業(yè)在國內(nèi)起步還較晚，大眾的接受程度還不是很高，而要想更快地促進國內(nèi)數(shù)字出版行業(yè)的健康發(fā)展，數(shù)字閱讀平臺和出版商需要作出諸多努力。綜觀國內(nèi)數(shù)字出版行業(yè)的發(fā)展概況，只有形成由數(shù)字閱讀平臺及出版商共同主導(dǎo)的定價與分成模式才能在合作中實現(xiàn)共贏，從而進一步推動電子書的發(fā)展，促進國內(nèi)數(shù)字出版行業(yè)進一步優(yōu)化升級。